总决赛初次呈现全外籍裁判组,中职判罚争议全体较上赛季削减—— 。篮裁路上
中职篮裁判准则变革仍在路上 。判制
本报记者 刘兵《工人日报》(2025年05月28日 08版)。度改
经过6个多月的革仍剧烈抢夺 ,2024-2025赛季我国男子篮球职业联赛(CBA)近来落下帷幕。中职浙江广厦队在总决赛中打败北京北汽队,篮裁路上成为CBA前史上第八支获得总冠军的判制球队 。
众所周知,度改裁判在CBA联赛发展中起着至关重要的革仍作用 。这个赛季 ,中职为提高执裁水平,篮裁路上我国篮协约请了6名外籍裁判参加半决赛和总决赛执裁,判制其间总决赛部分场次还初次呈现全外籍裁判组吹罚 。度改尽管仍存在一些判罚争议,革仍但外籍裁判员的全体体现根本遭到认可 。我国篮协相关负责人表明,将持续坚持“请进来、走出去”的准则 ,加快裁判准则变革 ,着力提高本乡裁判的执裁水平。
季后赛前史的初次 。
本赛季CBA总决赛首场竞赛 ,联赛前史上初次由全外籍裁判吹罚。在第三场以及决议终究比分的第六场竞赛中 ,也悉数由外籍裁判吹罚。
本赛季CBA各队实力距离缩小 ,联赛格式发生了不小的改变 。季后赛精彩演出的一起,判罚争议随之增多 。为削减判罚争议,提高执裁水平,半决赛开赛前,我国篮协约请6位外籍裁判(3名欧洲籍 、3名亚洲籍)来国内参加执裁。这是上个赛季CBA联赛时隔11年约请外籍裁判法律后,再度约请“洋哨”加盟,且力度显着增强。
记者从我国篮协裁判员委员会得悉 ,本次我国篮协对标世界篮联规范,点评裁判的规范不仅仅是正判率或错漏判状况,更重要的是裁判需求在判罚规范和竞赛流通性之间寻求平衡 。总决赛中,前四场竞赛的全场执裁质量分别为100%、81.25%、80%、92% 。
篮协裁委会负责人以为,尽管单场竞赛数据上略有崎岖 ,但全体来说,外籍裁判员的执裁规范比较一致,对竞赛走势全体把控根本到位 ,确保了竞赛平稳、有序进行。
不过 ,有外籍裁判员参加的执裁仍有提高空间 。如总决赛第二场竞赛的判罚次数较多,其间包括一些不必要的细微触摸判罚;第三场竞赛关于发动走步存在漏判状况;第四场竞赛中呈现过数次双哨的状况等。
在北京体育大学篮球教研室副教授郑磊看来 ,因为部分场次采用了欧洲裁判 、亚洲裁判和国内裁判相结合的形式,“裁判员之间需求必定的磨合期 ,并且他们在执裁观念上也存在一些差异 ,因而执裁水准与等待尚有距离”。辽宁队主帅杨鸣则以为,要么全用欧洲裁判,要么全用本乡裁判 ,“混用可能会让球员莫衷一是” 。
我国篮协有何考量。
引进优异外籍裁判有助于促进赛事公正、提高联赛水平 。不少球员以为,外籍裁判的介入有用遏止了“情面哨”“主场哨”现象 。数据显现 ,外籍裁判法律场次,犯规次数均匀下降2.6次,竞赛节奏更趋世界规范 ,部分球员“造犯规”的套路也被严厉约束。
据记者了解 ,2024年巴黎奥运会男篮竞赛裁判名单中没有我国籍裁判的身影;本赛季男篮亚冠联赛中